第一种方案：顺序码方案

1.         特点：按照商品的顺序进行编码，这样得到商品编码不代表什么特殊的含义。

2.         优点：是最简单最容易实行的一种编码方案。增加一个新商品就在最后一个商品编码加一就可以了。

3.         缺点：由于商品编码与商品没有联系，不能反映商品的某些属性，因而不易于管理、查询，特别不利于工作人员识记，容易弄错。另外相近商品的编码没有共性，没有排列在一起，给查询统计带来很大不便。

4.         综述：因为这种方案存有一定缺陷，所以目前已较少有商场采用。它比较适用商品数量较少，品种单一的商场。

第二种方案：属性码方案。

1.         特点：选择商品本身几个有代表性的属性，把商品的属性转换成一定编码数字，使得商品编码与商品属性一一对应。这样得到商品编码代表了商品的某些属性。

2.         优点：因为商品编码与商品属性对应，很容易从编码了解到商品的情况。这样管理上比较清楚，也减少了人为把商品编码弄错的可能性。性质相近的商品编码也排列在一起，特别有利于查询统计。

3.         缺点：实行起来，要花一定时间，首先必须选择商品的哪几个属性来编码。再把属性用代码来代替。一方面编码利用率不高，要充分涵盖商品的属性的不同取值，往往需要很多位商品编码，造成商品编码很空。另一方面，若选择的商品属性不当，也易造成两个不同商品的编码重复。

4.         综述：它比较适用于商品数量不多，商品属性很好区分的商场。比如服装可以按尺寸、色码的不同来编码。

第三种方案：分类码+顺序码方案。

1.       特点：首先给商品分类，每个分类都有一个分类代码。商品编码就由分类码+顺序码组成。比如商场商品分为几个大类，每个大类又分为若干个小类，类别代号由两位数组成。每个小类下面的商品则按照顺序递增来编码。

2.       优点：是一种简单实用的一种编码方案。既通过分类号来区分不同类商品，比较利用管理，又充分利用了顺序码的优点。

3.       缺点：分类比较麻烦，合理的分类层次成为商品编码优越与否的关键。

4.       综述：它是目前市面上最常见的编码方案，在各大小商品都可以适用。特别是当商场商品数目繁多的时候，更能显现其突出优点。

第四种方案：分类码+属性码方案。

1.       特点：首先给商品分类，每个分类都有一个分类代码。商品编码就由分类码+顺序码组成。比如商场商品分为几个大类，每个大类又分为若干个小类，类别代号由两位数组成。每个小类下面的商品则按照商品属性码来编制。

2.       优点：是一种比较容易管理的编码方案。既首先通过分类号来区分不同类商品，从而使得只须选择较少几个属性就能区分商品，减低了工作量。

3.       缺点：分类和选择合适的属性都比较麻烦。

4.       综述：它比较适用于商品数量不太多的商场。比如服装可以先分成衬衣、西服、内衣、西裤等内别，然后再按尺寸、色码的不同来编码。

第五种方案：供应商代码+顺序码方案。

1.       特点：首先把所有供应商进行编号，作为商品编码头1-3位。每个供应商供货的商品下面再按顺序递增来编码。

2.       优点：在与供应商业务往来方面比如：结算、订货、进货、退货等工作，优势明显。商品编码工作量相对于其他方案来说要少一些。

3.       缺点：第一、当供应商有变动的时候，商品编码也必须跟着改变，影响工作。

第二、当一种商品有一个以上供应商提供时，则不太好解决，需要编两个编码。

4.       综述：适用于供应商比较单一，不常变动的商场。

第六种方案：供应商代码+属性码方案。

1.       特点：首先把所有供应商进行编号，作为商品编码头1-3位。每个供应商供货的商品下面再按按照商品属性码来编制。

2.       优点：给供应商管理带来很大便利。从编码上可以清楚了解到商品的供应商与商品的属性。

3.       缺点：第一、当供应商有变动的时候，商品编码也必须跟着改变，影响工作。

第二、当一种商品有一个以上供应商提供时，则不太好解决，需要编两个编码。

第三、具有第二种方案的缺点。

4.       综述：适用于供应商比较单一，不常变动的商场。

第七种方案：综合代码方案。

1.       特点：它是上面几种方案的集合。在商品编码中包括供应商、分类、属性码、顺序码这几个中的全部或某几个。常见的形式如：分类+供应商+属性码+顺序码  或者是：供应商+分类+属性码+顺序码 等。国际上通用的EAN13条码实际上就是一种综合码。

2.       优点：编码涵盖的信息量很大，可以说综合了前几种方案的某些优点。

3.       缺点：第一、工作量巨大，要花费很大的人力物力。

第二、商品编码位数往往很长，不容易识记、操作。

第三、编码维护工作不容易开展。

4.       综述：适用于商品品种十分繁多，数目庞大的大型商场。

对于以下几个方面可以不贴条码，而采用简码的形式来处理，可以大大减少工作量，节省人力物力，提高商场管理的工作效率。

1.       有一些商品属于同一类，外形类似，品种很多，价格相同；

2.       有一些细小商品，没有可粘贴条码的地方；

3.       有一些商品，小且多而杂，并且价格不高，不必太准确的进行进销存的管理；

4.       代销联营商品，不需要进行进销存管理，只要记录销售金额。

具体方法是，编一个位数较少，便于识记的商品编码。比如‘01’‘666’等商品编码。

对于第一种情况，可以把这一类商品用一个码来代替，比如其类别码。因为其价格一样。则价格可以直接在系统指明。收银员可以把这些码贴在收银柜台上，以便识记。

对于第二种情况，则要具体情况具体对待。若是商品价格不大，不必追求严格的进销存管理，则可以归纳为第三种情况，这一种商品用同一代码来对待，然后将价格定义为时价。收银时系统会提示输入价格。若商品比较贵重，但本身由于十分细小，不好贴条码，这样可以采用简码的形式，编一个位数比较少的码。然后用打价机把商品编码和单价直接打在商品上。收银时不管是采用直接收银，还是开票收银，都可以减少人工，直接用手输入编码，即可收银。

第三种情况，跟第二种情况的前一种情况类似。

第四种情况，可以利用柜组管理，将其这一柜组的商品编一个代码，比如就用其柜组码，价格定义为时价。